Teresa Lopez Diaz
Armó el calendario de cupos por franja horaria y definió las reglas de prioridad cuando dos clientes pedían la misma semana. Su trabajo fue traducir la demanda real de cada marca a un cupo concreto, sin sobrevender temporada.
Un proyecto acotado, atravesado por decisiones prácticas y restricciones reales de calendario.
Cuando una marca concentra su facturación en dos o tres picos estacionales al año, el calendario deja de ser una herramienta de planificación y se convierte en una restricción dura. Este proyecto nació de esa situación: una empresa de servicios B2B que necesitaba ordenar cómo se reservaban turnos, materiales y equipos durante los meses de mayor demanda, sin perder trazabilidad entre las áreas comerciales y operativas.
El punto de partida no fue un rediseño visual, sino entender qué pasaba cada vez que se acercaba una temporada alta. Las reservas se hacían por canales distintos, algunas por correo, otras por planilla compartida, y el equipo de coordinación terminaba reconstruyendo el estado real a mano. La identidad visual de la marca no estaba en discusión; lo que fallaba era el sistema que sostenía la operación.
La primera decisión fue no empezar por la interfaz. Durante dos semanas se relevaron los flujos reales: quién pedía una reserva, quién la aprobaba, qué pasaba cuando dos pedidos chocaban en la misma franja y cómo se comunicaba una reprogramación. Aparecieron tres problemas concretos. El primero, la ambigüedad de estados: una reserva podía estar "confirmada" para ventas y "pendiente" para operaciones al mismo tiempo. El segundo, la falta de un criterio único de prioridad cuando la demanda superaba la capacidad. El tercero, la dependencia de una sola persona que conocía de memoria el historial de cada temporada anterior.
Con ese mapa sobre la mesa, el trabajo se organizó en etapas cortas. Primero se definió un vocabulario común de estados y transiciones, con reglas explícitas sobre quién podía mover una reserva de un estado a otro. Después se armó un prototipo de baja fidelidad para validar el flujo con el equipo de coordinación antes de tocar cualquier sistema. Recién en la tercera etapa se tradujo todo eso a una herramienta de trabajo, manteniendo la lógica de marca en la comunicación pero sin forzar decisiones de diseño donde el problema era de proceso.
El resultado más visible fue un tablero único donde cada reserva tiene un estado claro, un responsable y una fecha límite. Las temporadas siguientes se planificaron sobre datos de la anterior en lugar de sobre memoria. También se redujo el ida y vuelta por correo, aunque no desapareció del todo: hay acuerdos comerciales que siguen necesitando una conversación y eso no se resuelve con una herramienta.
Quedaron dos frentes abiertos. Uno es la integración con el sistema de facturación, que hoy se hace de forma manual y consume tiempo en cada cierre de temporada. El otro es la capacitación de equipos nuevos, porque el criterio de prioridad funciona bien cuando alguien lo explica y se diluye cuando solo queda escrito. Ese tipo de detalle no aparece en una propuesta inicial, pero define si un workflow estacional sobrevive al segundo año.
Si querés ver cómo encaramos proyectos parecidos, podés revisar otros casos de trabajo o escribirnos desde la página de contacto para contarnos tu situación.
Armó el calendario de cupos por franja horaria y definió las reglas de prioridad cuando dos clientes pedían la misma semana. Su trabajo fue traducir la demanda real de cada marca a un cupo concreto, sin sobrevender temporada.
Adaptó la identidad de cada cliente a los materiales de temporada: piezas impresas, señalética interna y etiquetas de producto. Revisó que la marca resistiera el cambio de soporte sin perder legibilidad en formatos chicos.
Fue el contacto directo con las agencias de marketing que derivan cuentas. Ordenó el circuito de aprobación de piezas y dejó por escrito qué se decide en cada etapa, para que la temporada no dependiera de llamados de último momento.
Revisó cómo se comportaba la demanda por rubro antes de fijar los bloques de reserva. Comparó temporadas anteriores y detectó qué categorías de cliente reservaban con más anticipación y cuáles llegaban sobre la fecha.
Cuando una marca de consumo masivo lanza una línea estacional, el calendario manda. Este proyecto arrancó con una restricción concreta: la ventana de producción de packaging se cerraba seis semanas antes de la fecha de exhibición en góndola, y el equipo de marketing todavía no tenía cerrada la identidad visual de la edición limitada.
El trabajo no fue diseñar desde cero. Fue ordenar un flujo de decisiones para que cada pieza —etiqueta, caja, material de punto de venta— llegara a imprenta sin rehacer nada. La galería reúne los momentos donde esa secuencia se volvió visible.
Antes de tocar una tipografía, revisamos los tiempos reales de cada proveedor: troquelado, laminado, impresión flexográfica. El cuello de botella no estaba en el diseño, sino en la aprobación tardía de la paleta.
Definimos que la identidad base de la marca no se tocaría. La edición estacional trabajaría con un acento cromático y un recurso gráfico propio, aplicable sobre la estructura existente. Menos decisiones nuevas, menos riesgo de retrabajo.
El papel metalizado que pedía el brief inicial no tenía stock en el plazo requerido. Se reemplazó por un barniz sectorizado sobre cartulina de 300 g, con un resultado visual cercano y sin mover la fecha de entrega.
Antes del cierre, imprimimos prototipos y los pusimos junto a la competencia en un lineal simulado. La jerarquía tipográfica se ajustó dos veces: el nombre de la variante estacional competía con el logo de la marca madre.
El valor del proyecto no fue la pieza terminada, sino el documento de secuencia que quedó: qué se aprueba primero, qué se puede paralelizar y qué no se negocia con la imprenta. La temporada siguiente arrancó con dos semanas de margen extra.
Para consultas sobre el flujo de reservas estacionales, la vía más directa es el correo a info@savagepixie.com. Respondemos dentro de las 24 horas hábiles. Si el caso requiere revisar calendarios, cupos por temporada o reglas de asignación entre sucursales, conviene escribir directamente al teléfono +54 9 11 8494 4271 y coordinar una llamada breve: en quince minutos se aclaran casi todas las dudas operativas. La oficina física en 4346 Serapio Ovejero, Córdoba, atiende con cita previa, sobre todo cuando hay que mostrar el tablero de disponibilidad en pantalla y comparar escenarios de ocupación alta y baja.
Antes de escribir, revisá las preguntas frecuentes: la mayoría de los casos sobre reservas estacionales ya están cubiertos ahí.
Ver preguntas frecuentes Escribir al equipo